fredag 19 december 2008

Sug på den du!

Genuspedagogiken på förskolorna gör barnen förvirrade och måste bort.
Det anser Tanja Bergkvist, fil dr i matematik. Länk

Matematik?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Visst, jag tycker också att det är skamligt att barn inte får ha rosa på sig på vissa förskolor. Rosa är trots allt bara en färg! En färg!


Rosa är inget hot mot mänskligheten. Det kan jag hålla med om. Däremot tycker jag att det är löjligt hur vi än idag tvingar på föräldrar som fått en dotter kläder som är rosa, när de som fått en pojke får kläder i blått.

Jag avskyr rosa (och beige för den delen) som färg och kommer inte frivilligt att klä mina framtida barn i en färg jag själv inte ids titta på.

Färgen rosa avgör inte vilka vi är eller inte är. Våra personligheter och vår omgivning gör det. Den som vill ska få använda rosa, oavsett om det är en man, kvinna, flicka, pojke, homo, hetero o.s.v.

Genus och feminism är viktigt, men det man måste tänka på är att det handlar om människor och människors lika värde, inte att en är bättre än någon annan!

Jag är lika bra som du!

torsdag 4 december 2008

Hälsosam - djävulens budbärare?

Suck.

Aftonbladet beslöt sig för att göra ett litet test. Och ska jag vara fullständigt ärlig tycker jag synd om reportern. Vilken rätt har främmande människor att gå fram till en person de inte känner och säga till denne att hon "dödar" sitt barn. Hemska hemska gubbe!

Min mamma rökte när jag låg i magen, och när mina två yngre bröder låg i magen. I själva verket var det så att den enda hon slutade röka för var min syster, den förstfödda. Jag har hört alla påståenden om att om man röker när man är med barn är det större sannolikhet att barnet börjar röka senare i livet. Lustigt att den enda som röker (har rökt) av oss "barn" är just min syster.

Och sen kommer den där fotbollsfrun och säger att hon "föraktar mammor som röker när de är gravida", och "Personligen anser jag att barn och cigaretter är värre än barn och lavetter".

Är det egentligen bevisat att barn tar skada av att deras föräldrar röker under graviditeten? Vad är det för skador, kan barnet i själva verket dö? För om så är fallet är det självklart att vi ska skälla på de rökande mammorna. Men det är inga fel på vare sig mig eller mina bröder.

Jag påstår inte att jag tycker att det är ok att röka när man är med barn, jag skulle aldrig göra det, och kan erkänna att jag blir förvånad när jag ser kvinnor som gör det. Med det är ett beslut de tagit, precis som det beslut de tagit om att skaffa barn och inte slutat röka.

Och ännu värre!
Den stackars reportern (så synd är det inte om henne, hon ställde ju upp på att göra hela grejen) får sedan problem då hon tar ett glas vin till lunchen. Tänk om hon precis ammat sitt barn, eller kanske inte alls ammar sitt barn (och mår enormt dåligt på grund av det) det här kanske är det första glaset rödvin hon druckit på ett och ett halvt år? Vad vet käringarna som dömer henne om vem hon verkligen är? Är de som klagar på henne så perfekta själva?

Har vi kommit så långt i denna hälsosamma livsstil som vi alla SKA leva i att vi klankar ner på varenda person som inte följer normen? Ja, just det, det är så vi gör i ett samhälle. Varför stödja sina medmänniskor och kanske hjälpa dem när vi kan skälla på och se ner på dem istället?